Современные PPC как могильщики интернета
Собственно, ничего нового я не открою, если скажу, что в данный момент *.ruнет переживает бум контекстной рекламы. Все только и говорят об этом. Кто сколько имеет с Бегуна, Адсенса или Директа. А есть еще ссылочные биржи, тоже в общем то порождающие кучу мусора. Казалось бы, что ж тут дурного? Web-мастера наконец получили возможность выбирать, чью контекстную рекламу им показывать на своих сайтах. Рекламодатели, в свою очередь получили огромный простор для рекламы своих услуг, сервисов и магазинов. Да мало ли еще, что можно рекламировать. Как говорится, нет предела креативу. Кто-то платит больше, кто-то меньше, и в этой связи важную роль стала играть тематика сайтов. НО! Далеко не всегда их качество. Не раз заявлялось, что авто тематика или недвижимость, значительно выгоднее по сравнению с развлекательным трафиком, например. Сразу оговорюсь, анализировать прибыльные тематики или делать какие-то выводы в рамках этого материала я не буду. Думается, что люди, вплотную занимающиеся этой темой, немало пишут по этому вопросу. Так что я оставлю себе возможность взглянуть на все это иначе.
Клики в обмен на продовольствие!
Копаясь в бесчисленном количестве блогов, посвященных заработку с adsense и прочичми PPC, я напоролся на очень интересный пост, в оригинале расположенный тут.
Вот суть того, что там говорится.
Меня давно терзала одна простая мысль: почему бы компании Google не добавить такую функцию в интерфейс издателя Adsense, как "Пожертвовать на милосердие", или что-то в этом роде?
Новости и блоги – Яндекс и Google
Новости - News
Следующей службой, которую мы рассмотрим, в рамках серии статей Яндекс и Google – лицом к лицу, будет агрегатор новостей. Казалось бы, что тут особо сравнивать? Новости, они и в Африке новости. Но в этом то как раз и кроется одно из серьезных отличий новостных лент от Яндекс и Google. Дело в том, что поскольку Google на текущий момент имеет свои региональные поисковые филиалы почти в каждом государстве, где население имеет возможность свободно, или почти свободно выходить в Интернет, компания Google в состоянии либо предоставлять мировые новости, локализованные для посетителей из разных стран, либо выдавать местные региональные новостные сюжеты. В отношении Яндекс этого конечно сказать нельзя. Но собственно он и не является международной поисковой системой, по этому служба новостей компании Яндекс имеет свою особенность. Взамен мультиязычности Гугла, Яндекс.Новости осуществляет региональную рубрикацию новостей. А учитывая то, что страна наша не маленькая, то региональные новости не чуть не менее обширны по охвату и разнообразию, чем гугловские.
Googlе и Яндекс – единство и борьба
Этой статьей я открываю целый цикл материалов, который надеюсь публиковать регулярно, скорее всего по воскресеньям. Называться он будет «Яндекс и Google – лицом к лицу». Эта статья будет вступительной, по этому не ждите от меня серьезного анализа или глубоких выводов, хотя и здесь я постараюсь поделиться некоторыми интересными, на мой взгляд соображениями.
Я решил провести тотальный анализ этих двух поисковых систем. И вовсе не на предмет качества поиска, а совсем наоборот. Давайте посмотрим, что нам предлагают эти два бренда, помимо поиска. Как они привлекают постоянных посетителей и что они готовы предложить своим пользователям помимо поиска. В чем кардинальные отличия и возможное сходство в подходе к продвижению своих услуг на современном Интернет-рынке.
Не пеняйте на зеркало
Нет. Сегодня я не буду потрошить серпы в поисках ошибок и несуразиц. И я даже не буду их анализировать на предмет адекватности поисковым запросам. Ибо я настроен философски, а в качестве запросов будут выступать глаголы. Одни глаголы без, существительных. Не «купить квартиру», а именно «купить». А вот что купить? Что вообще мы хотим купить? Это мы и узнаем…
Почему так? А потому, что количественный анализ запросов к поисковой системе несколько однобок. На мой взгляд, абстрактный анализ выдачи более интересен, ибо запросы весьма динамичны по природе, а выдача более основательна, в идеале она показывает то, что людям нужно постоянно. Это вам не Пэрис Хилтон и не Евровидение. Мне показалось, что срез поисковой выдачи, искаженной действиями всеразличных продвигателей и оптимизаторов, дает более основательную картину интересов людей, которую я и попытаюсь разглядеть.
Яндекс – эффект ПрезиДента
Предисловие.
Не так давно, я создавал на форуме searchengines.ru топик под названием “Эффект жопы”. Такое странное, и как может показаться, провокационное название было выбрано не спроста. В вкратце речь шла о том, что в поисковой системе Yandex по запросу «жопа» на пятом месте поселился сайт vesti.ru. При этом по запросу «новости» или «информационный портал» его не найти и на пятой странице выдачи. Кстати, за то время, что прошло с создания того топика его уже обогнали vedomosti.ru – они на третьей позиции.
В чем же дело? На первый взгляд, все очень просто. Существует 2-3 сайта, причем абсолютно никакие, с точки зрения передаваемого ими веса, содержащие ссылку на эти новостные порталы с таким анкором, и существует огромное количество страниц, содержащих ссылку на них, но без этого анкора. При этом в тексте таких страниц содержится многократное повторение этой самой «жопы». Ну, в общем люди ставят ссылку на какой-то новостной сюжет, и начинается обсуждение, в стиле «О, это полная жопа! Путин поцеловал мальчика в живот!!!!!» ит.д.
Google в Китае – деньги не пахнут
"Новость о том, что Google получил контракт на поставку новостей для интернет пользователей в Китае - это еще один пример лицемерия в действиях поискового гиганта ." - пишет в своем блоге на сайте computerworld.com один из читателей. Пожалуй, трудно не согласиться с ним...
Google пытается утвердится в глазах общества не только как машина для извлечения прибыли, но и как проводник сил добра во всем мире. Когда речь заходит о Китае, нужно понимать, что вы вступаете на территорию цензуры и деспотизма.