И опять про тИЦ, который падает… :)
Ну падает и падает, хрен с ним, это же не член. Тут вопрос более важный. Каков новый алгоритм его обсчёта. Что считается, что нет. В прошлый раз я попытался немного поразмышлять на эту дурацкую тему, и вот с новым его апдейтом и продолжившимся тотальным падением мне в голову пришли новые мысли. Вернее это продолжение старой теории, которая выросла с целое исследование, но с некоторыми поправками "на ветер". Или скорее против ветра... 
Думаю, пришло время признать, что ссылка и цитата наконец-то стали разными понятиями для алгоритма расчета тИЦ. И это вполне закономерно. Было бы, если бы не одно но. А именно описание тематического индекса цитирования Яндекса, которое он сам и даёт. В той части где говориться о том, что:
при подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса.
По скольку написано это было давно, во времена, когда еще небыло ссылочых бирж и все спамили куда попало и совершенно без разбора, такой подход отчасти понятен. Хотя XSS прикрыли сравнительно недавно, и то не до конца. Но даже и в тех условиях не считать ссылки с форумов при расчете цитирования?! Глупо. Но видимо так было проще. Считалось, что раз уж сайт ссылается на другой в своем контенте, то будем считать, что он его цитирует.
Потом, когда правила игры поменялись, и у оптимизаторов появились мощные инструменты ссылочного давления вечер перестал быть томным. И если массовая закупка ссылок для продвижения сайтов по запросам отчасти помогает Яндексу ранжировать ресурсы в серпе без потери качества, то тИЦ в связи с этой деятельностью оптимизаторов превратился в полную бессмыслицу. Ибо расти он начал у продвигаемых сайтов как на дрожжах, а тематическим от этого он никак не становился. При этом алчные пионеры и школьники, вдохновленные многочисленными "историями успеха" в Sape настрогали уже такое количество "сателлитов", что дальше ехать уже просто некуда.
Но не надо забывать о том, что и в Яндексе не дураки сидят, и эти ребята никогда не упустят своего шанса воткнуть очередную пику в жопу продвиженцев. Первые звоночки прозвучали еще в августе, когда было официально заявлено о коррекции алгоритма расчета индекса цитирования. Приоритетом, естественно, стало подавление влияния seo-ссылок. Кстати, что важно, это показательный случай, когда в Яндексе открыто говорят о давлении на ПС посредством SEO и о борьбе с такими ссылками в как с внешним фактором.
Что же мы получили в итоге? Падение тИЦ-а наблюдается на огромном числе сайтов. При этом возраст, наличие или отсутствие продажных ссылок, покупные входящие ссылки - все эти факторы никак не влияют и почти не дают иммунитета от этой падучей. Налицо явное переосмысление самого духа этого самого тИЦ. Как по мне, так это только к лучшему. Но проблема в том, что, как оптимизатор, я понятия не имею, что теперь Яндекс считает "цитатой." Но конечно, есть некие гипотезы, основанные на работе со своими сайтами, и сайтами которым я помогаю быть в "тонусе".
- Яндекс при расчете тИЦ теперь понимает, что не каждая ссылка - цитата. Это косвенно подтверждается употреблением термина "SEO-ссылка" из уст хранителя тИЦ. Кроме того это дает однозначно понять, что Им известны разные типы ссылок, и Они их как-то классифицируют.
- Цитатой может считаться ссылка из блога. Подтверждено личным опытом, когда совершенно нулевой сайт получил в этот апдейт значение тИЦ 20 при помощи 18 ссылок с нулевых блогов в ЖЖ, проставленных с помощью блогуна.
- Практически все SEO-ссылки не принимаются в расчет. Так же не канают каталоги, ну или почти не работают. Проверено, ибо ресурс из ЯК, окученный сотней тематических ссылок исключительно из ЯК-сайтов с тИЦ от 1000 посредством Sape получил минус 400 пунктов. А это уже диагноз. Каталожные ссылки вообще никак не сыграли.
- Тематический обмен ссылками почил в бозе. Проверено, пожилой сайт (ЯК), до этого почти не продвигавшийся, получил порядка 100 ссылок по тематическому обмену (сайты только из ЯК), в результате тИЦ с тридцати упал до нуля. Больше ничего не делалось.
Что скажете?
Декабрь 18th, 2008 - 16:19
И теперь все конторы-постеры гакнуться.
Декабрь 19th, 2008 - 11:57
Моё личное мнение – что всё дело в околоссылочном тексте. Односложные ссылки не должны передавать тиц, т.к. они по сути не являются тематичными. Если на тех же каталогах ссылку обернуть в текст из 5-10 предложений, тиц будет увеличиваться.
Декабрь 19th, 2008 - 17:12
> Суть была в том, что якобы Яндекс будет учитывать ссылки по которым кликают.
Как Яндекс узнает, что по ссылке на МОЁМ сайте кто-то щёлкнул?
Декабрь 19th, 2008 - 17:28
Все это, как я понял, касается поднятия тИЦ. А если мне нужен не он, а выход в топ по нужным ключевикам.
В теории тИЦ не влияет на релевантность выдачи).
Получение ссылок вышеперечисленными методами (каталоги, покупка ссылок и т.д.), которые уже мало рулят для тИЦ, по-прежнему дают ссылочное ранжирование или и в этом тоже уже есть проблемы? Спасибо за статью и ответ заранее.
Декабрь 19th, 2008 - 20:36
Я вообще не понимаю почему те сайты над которыми ты работал упали, а те которые просто висели поднялись в ТИЦ. Ерунда какая-то получается.
Декабрь 20th, 2008 - 00:51
Макс, давать то дают, но далеко не все. Есть масса факторов, влияющих на работоспособность той или иной проиндексированной ссылки. Вы можете ее видеть в ваших беках в панели вебмастера, но работает ли она? Это можно сказать только исследую движение по запросам в серпе для кажого конкретного сайта.
Декабрь 20th, 2008 - 06:02
Яндекс умнеет в плане анализа интернет-ресурсов. Таким образом, рано или позно, но мусора при выдаче будет меньше, сейчас его до хрена. Пользователь будет получать то, что ему нужно, то, что другие уважают, читают и оценивают, как люди, а не роботы, а не то, на что проставлено миллион сео-ссылок. Такое вот мнение, особенно навеяно после моего сегодняшнего поста
Декабрь 21st, 2008 - 15:05
Мне кажется, пока какие-либо выводы делать преждевременно, хз, чё это было, к тому же какие-то непонятные сбои были перед и во время последнего АПа. Подождем-с еще одного-двух, виднее будет..
Декабрь 21st, 2008 - 18:22
Как Яндекс узнает, что по ссылке на МОЁМ сайте кто-то щёлкнул?
Очень просто. Счетчики используете? В частности – li.ru? Для себя проводил опыт – однотипные сайты, на одном ip, с доменами, зареганными в один день и на одни данные: сайты с счетчиками вылетают быстрее из индекса. Намного быстрее
. Один из этих сайтов до сих пор в индексе.
Декабрь 21st, 2008 - 22:11
Похоже настал «век» контекстных ссылок)
Декабрь 22nd, 2008 - 00:44
Думаю, что Яндекс еще не один сюрприз на Новый год приготовил. Обновление ИЦ – первый шаг к чему-то более серьезному. Помните, как год назад было? Поэтому имхо имеет смысл обсудить все изменения в Яндексе после Нового года.
Декабрь 22nd, 2008 - 15:33
Тиц нужен только тем кто на сапе зарабатывает, на выдачу влияет ни он
Декабрь 24th, 2008 - 19:16
Не согласен. Влияет если сайт в ЯКе, если бы вообще кроме сапы ни на что не влиял – да хрен бы с ним. А когда работаешь над сайтом, в т.ч. над наращиванием тИЦ, то обидно.
Декабрь 26th, 2008 - 01:14
Вообще замечаю с каждым апом, что Яша все неохотнее отдает тИЦ!
Еще полгода назад хватало совсем немного ссылок на сайт, чтобы получить хотя бы 10, сейчас ссылок раза в 3 больше, но тИЦ как был 0, так и остался, хотя страницы в индексе
Декабрь 27th, 2008 - 00:11
Скажу что гонят они по серьезному. Скоро все равно Гугль их проглотит – вот и бесятся.
Декабрь 27th, 2008 - 12:58
Блоги действительно отдают ТИц, но не микропосты в 1 предложение, а краткие или подробные обзоры. Тоже самое касается статей на нормальных площадках.
Я тоже думаю, что яндекс с каждым разом все лучше и лучше будет отличать говносайтов-доноров от нормальных ресурсов. К выбору ресурсов для продвижения теперь нужно подходить более внимательно: смотреть на качество контента, архитектуру сайта, посещаемость.
По собственным сайтам также вижу, что тиц с проиндексированных ссылок начал отдаваться медленнее. Ссылки с картинок (счетчики, эмблемы) – на тиц влияют очень слабо, даже не смотря на то, что стоят на мордах или насквозь по сайту. Думаю, что жирные ссылки с морд тоже не сразу отдают весь вес, а только если стоят долго и дожидаются определенного апдейта.
Декабрь 27th, 2008 - 19:25
Подтверждаю предположения автора. На большинстве моих проектов тиц попадал. Хотя я за ним не гонюсь – на сапе не барыжу…
А выводы делать еще рано.
Декабрь 28th, 2008 - 00:25
Сейчас при каждом апе тица где-то 10 пунктов отвалится, где-то прибавится, в основной массе сайтов тиц остается без изменений.
Январь 1st, 2009 - 07:24
Я пробовал наращивать тиц разными путями, самый эффективный способ на данный момент закупка ссылок в блогуне. ИМХО
Январь 1st, 2009 - 17:54
Проситал статью и еще болше вопросов возикло. Так и не понял : почему ссылки с форумов не прибавляют ИЦ или все же прибавляют? С чего автор взял что ссылки с формомв не дают единичку к ИЦ тем более если фрму по теме сайта. А вот эта ссылка что в моем послании даст прибавку к ИЦ или нет?
Январь 1st, 2009 - 18:53
>Так и не понял : почему ссылки с форумов не прибавляют ИЦ или все же прибавляют?
Нет, не прибавляют. Читай хелп Яндекса.
Январь 5th, 2009 - 13:21
А как насчет блогов сейчас? Ссылки с них что – либо весят?..
Январь 5th, 2009 - 13:50
Ссылки с блогов тоже стоят ИЦ но не совсех на сколько я знаю. Интересно а ссылки с гостевых книг прибавляю ИЦ, кто знает?
Январь 6th, 2009 - 14:13
На счёт обмена ссылками не согласен. Есть сайты из ЯК, которые вели тематический обмен. Практически все ссылки обменные. ТИЦ на них просел, как и на других сайтах, но всё же нельзя говорить, что обмен не работает.
Январь 7th, 2009 - 11:53
Тиц падает. И я думаю будет падать. Яндекс прекрасно понимает на чем зарабатывают ВМ и будет страться наказывать рублем, максимально снижая все возможности монетизации ресурсов, чтобы размещать и продавать ссылки стало невыгодно.
Январь 26th, 2009 - 13:32
Nice site you have!
Май 10th, 2009 - 22:42
Да тиц жж можно получить но всегда скачет.
Май 29th, 2009 - 17:19
> Подтверждено личным опытом, когда совершенно нулевой сайт получил в этот апдейт значение тИЦ 20 при помощи 18 ссылок с нулевых блогов в ЖЖ, проставленных с помощью блогуна.
А еще говорят что ссылки с блогов не влияют на тИЦ
Еще как влияют, и с блогов, и с форумов…
Июнь 24th, 2009 - 17:42
Почитал, и моё мнение об отдельных выводах по поводу тиц, которые здесь были – бред. Не знаю кто, что и зачем написал в хэлпе яндекса насчёт форумов и ссылок с них, мол не учитываются, но то, что они учитываются – это факт. Наверное, чтобы некоторые личности не засирали эти самые форумы. Недавно я даже специально проверял, наслышавшись этой чепухи. Создал форум и с однотематических форумов поставил пять ссылок на мой. АП – Тиц 20. Убрал все ссылки, АП – Тиц 0. Вывод, или учитесь постить на форумах и оставлять ссылки по умному или верьте в эти байки, по поводу форумного неучитывания иц и дальше. Да и вообще по секрету вам сказать, расчёт тиц не очень то сильно и отличается от расчёта гугловского пиара, просто потомучто яндекс – плагиатор и тут нечего не поделаешь. Всё новое – давно забытое старое.
Июль 5th, 2009 - 23:40
Спасибо за новость и этот прекрасный сайт! респект и уважуха!
Июль 7th, 2009 - 21:27
Ключевое слово в аббревиатуре ТИЦ – «тематический». Яндекс научился точнее определять тематику донора и соответственно «режет» нетематические ссылки.
Июль 31st, 2009 - 21:42
Придумав качественное понятие, определение или ТОВАР под названием – ТИЦ, нужно быть готовым, что им будут спекулировать. И не бороться, а вводить спекуляцию в рамки цивилизованной торговли
, всё же к рынку идём.
Сентябрь 9th, 2009 - 11:57
Я вообще не понимаю ТИЦ как параметр, так как он на поисковую выдачу не влияет, может быть только на позицию сайта в Яндекс каталоге, но сайтов в процентном отношении там немного. Так вот объясните зачем создан ТИЦ вообще?
Сентябрь 9th, 2009 - 19:34
ну пока то все работает поэтому и постят все, наполняют инет никому не нужной текстовой инфой…
все правильно сказал предыдущий постер, ТИЦ это теперь валюта
Март 8th, 2010 - 20:27
http://www.interner.ru – вы лучшие!
Декабрь 2nd, 2010 - 13:30
Январь 4th, 2011 - 18:47
Январь 6th, 2011 - 18:48
Январь 11th, 2011 - 12:55
Январь 14th, 2011 - 12:59
Январь 27th, 2011 - 13:20
Февраль 3rd, 2011 - 12:45
Февраль 9th, 2011 - 16:00
Март 16th, 2011 - 19:50
Апрель 6th, 2011 - 20:26
Апрель 14th, 2011 - 13:16
Апрель 22nd, 2011 - 11:37
Апрель 27th, 2011 - 10:27
Май 26th, 2011 - 11:47
Июнь 1st, 2011 - 13:18
Октябрь 20th, 2011 - 10:11
Октябрь 27th, 2011 - 16:01
Декабрь 29th, 2011 - 12:08
Январь 12th, 2012 - 11:30
Январь 18th, 2012 - 11:05
Февраль 1st, 2012 - 11:01
Февраль 9th, 2012 - 11:20
Февраль 16th, 2012 - 11:47
Март 2nd, 2012 - 11:58
Март 8th, 2012 - 21:43
Март 14th, 2012 - 12:16
Март 30th, 2012 - 12:13
Апрель 4th, 2012 - 11:28
Апрель 10th, 2012 - 11:51
Апрель 20th, 2012 - 11:54