Уникальный контент – вебмастера на службе увеличения энтропии вселенной.
Я вот подумал, до чего довели современные поисковые системы простых вебмастеров? В силу своей импотенции, современные поисковики, будучи не в состоянии отличить хуй от трамвайной ручки предпочитают перекладывать свои проблемы именно на тех людей, трудом которых они собственно и живут. А именно на нас с вами. Создателей сайтов.
Уникальный контент. Уникальный контент. Уникальный контент. Уникальный контент. Уникальный контент. Вот еще раз пятьдесят можно написать эту фразу. Хотя пожалуй не буду. А то вдруг Яндекс подумает, что это поисковый спам? Хотя в рамках этой статьи это вполне оправданный ход, ибо это мой такой вот художественный замысел. И вообще, а пошли... Извините, отвлекся. Я собственно вот о чем.
Смотрите, какая петрушка. Кто-то, некий Автор написал очень полезную статью. Не удивительно, что как только эта статья попадет в онлайн, она будет размножена десятками тысяч сайтов. Это вполне естественно. Статья хорошая, многие вебмастера с радостью готовы пополнить свой сайт хорошим, внятным материалом по теме их сайтов. И даже поставят ссылку на сайт источник. Все довольны, всем хорошо. Хотя нет, не всем. Плохо алгоритмам поисковых систем, формирующих выдачу.
Страницу какого сайта выводить выше? Как определить авторство? Робот ползает по сайтам с разной частотой. Соответственно дата индексации не значит ничего. Фактически, определить источник контента современные ПС не могут, да и не хотят, пожалуй. Гораздо проще исходя из некоего мифического "веса" или "авторитета" сайта, ранжировать выше более жирный сайт. В таком случае чаще всего именно источник оказывается в жопе. Более того, на источник вполне могут быть наложены санкции за не уникальность и прочие штрафы. В прочем, возможна и обратная ситуация. И она пораждает еще больше проблем.
Конкуренция, выживает сильнейший, ПС никому не обязаны, как хотят, так и ранжируют. Вот вполне адекватный ответ сказанному выше. И я с этим согласен. Вот только есть один нюанс, который превращает подобный подход со стороны поисковых систем к ранжированию в "бег по граблям". Речь идёт о так называемой "синонимизации" или более благородном её варианте - рерайте. Что это такое? Это когда один хороший человек написал хороший текст, а куча мудаков-копирайтеров (извините, копирайтеры) или кривых программ пытаются пересказать этот текст "своими словами". Ежу понятно, что из этого выходит.
В случае машинной модификации текста, по крайней мере русского текста, выходит полная хуйня и профанация. И ПС в итоге получают кучу своего любимого поискового спама и нечтёких дублей, при этом затраты машинного времени на определение схожести этих текстов возрастают в разы. Если говорить о рерайте, то есть человеческом переписывании текста мы получаем не менее бредовый набор словесов, зачастую теряющий смысл и идею оригинального материала.
Теперь вопрос, что с этим делать? Запуганные вебмастера не прекратят эту деятельность. Тем более, что в силу своей инертности, поисковые системы довольно часто держат в индексе ублюдочные доры и сайты, которые являются ретрансляторами или просто ворами, вместо сайтов источников, и вообще пиздить контент и модифицировать его довольно выгодно. Лично я имею на этот счет одну идею. Но я её выскажу чуть позже, если появятся разумные комментарии. Скажу лишь, что реализация очень простая и удобная как для юзеров ПС, так и для самих ПС.
Привет!
-
http://zerx.ru Диана
-
http://www.1000art.kiev.ua/ копирайтер
-
http://easyfilm.ru/ Мартин
-
http://se-x1.ru x1
-
http://blog.alexshop.org/ 2m0rr0w2
-
http://www.strengmine.ru/ Антон
-
http://webrost.com.ua/ Рост
-
Tarry
-
http://www.copywriterforum.ru/ Копирайтер
-
http://avoninfo.ru/ Торо
-
http://webrost.com.ua/ Рост в Интернете
-
http://kabait.com Дмитрий Sharp
-
http://business.cn.ru/company/versale/ Versale
-
http://kavelin.net seolamo :)
-
http://www.blogtoro.ru/ Toro
-
http://kavelin.net seolamo :)
-
http://kenigbmwclub.ru bmwод