<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Создание и продвижение сайта в интернете: основные типичные ошибки</title>
	<atom:link href="http://interner.ru/index.php/archives/257/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://interner.ru/index.php/archives/257</link>
	<description>IT-ЖУРНАЛ: ИНТЕРНЕТ, ГАДЖЕТЫ, ТЕХНОЛОГИИ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Apr 2013 14:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: lit</title>
		<link>http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25371</link>
		<dc:creator>lit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 07:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25371</guid>
		<description>То что при перелинковке в частности и оптимизации страниц вообще можно накрыть несколько НЧ - это стопудовая правда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То что при перелинковке в частности и оптимизации страниц вообще можно накрыть несколько НЧ &#8211; это стопудовая правда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dmitry</title>
		<link>http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25304</link>
		<dc:creator>Dmitry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 08:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25304</guid>
		<description>Получается что все ссылки, которые у вас справа, относятся к навигации (еще и потому что они внутренние?), поисковики нормально относятся к такому огромному их количеству?
И еще вопрос: чем же отличается &quot;грамотная&quot; линковка страниц от &quot;неграмотной&quot;? Есть ли пример? Видно что у вас на блоге эта линковка проведена. Грамотная? Почему? Как можно это оценить?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Получается что все ссылки, которые у вас справа, относятся к навигации (еще и потому что они внутренние?), поисковики нормально относятся к такому огромному их количеству?<br />
И еще вопрос: чем же отличается &laquo;грамотная&raquo; линковка страниц от &laquo;неграмотной&raquo;? Есть ли пример? Видно что у вас на блоге эта линковка проведена. Грамотная? Почему? Как можно это оценить?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: forzi</title>
		<link>http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25290</link>
		<dc:creator>forzi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 17:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25290</guid>
		<description>Хорошая статья, спасибо автору</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошая статья, спасибо автору</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25274</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 17:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://interner.ru/index.php/archives/257#comment-25274</guid>
		<description>Забавная статья, спасибо автору, не все так легко правда, но всё таки!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Забавная статья, спасибо автору, не все так легко правда, но всё таки!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
